آیا کوینبیس پشت حمله به پروژه کریپتوی ترامپ و بایننس است؟ جنگ غولها آغاز شد!

چانگپنگ ژائو (بنیانگذار و مدیرعامل سابق بایننس) توییتی را بازنشر کرد که ادعا میکند کوینبیس منبع ناشناس گزارش بلومبرگ بوده است. این گزارش پروژه ارز دیجیتال ترامپ، ورلد لیبرتی فایننشال (World Liberty Financial) و بایننس را هدف قرار داده بود.
بیشتر بخوایند: بررسی سبد ارز دیجیتال ترامپ و تاثیر آن بر بازار کریپتو
در پستی در X (توییتر سابق) در روز یکشنبه، مت والاس (Matt Wallace)، تحلیلگر کریپتو ادعا کرد که مدیران کوینبیس از عفو احتمالی ژائو و بازگشت بایننس به بازار آمریکا ترس دارند. او گفت که این ترس، آنها را وادار کرده تا برای تضعیف رقبا تلاش کنند.
والاس نوشت: بایننس صرافی شماره ۱ ارز دیجیتال در جهان است. او هشدار داد که بازگشت بایننس با وضعیت قانونی کامل میتواند به شدت به کسب و کار کوینبیس آسیب بزند.
او نوشت: شوکهکنندهترین چیز این است که کوینبیس برای آسیب زدن به رقبای خود، رئیس جمهور ترامپ را هدف قرار دهد. این موضوع ضد آمریکایی است. آیا کوینبیس اعتراف میکند و با عواقب تصمیم ضعیف خود روبرو میشود؟ همه چیز به زودی آشکار خواهد شد.
ژائو این پست را بازنشر کرد، بدون اینکه آن را تایید یا رد کند. Cointelegraph برای اظهار نظر با بایننس و کوینبیس تماس گرفت؛ اما تا زمان انتشار این خبر، پاسخی دریافت نکرده است.
گزارش بلومبرگ ادعا کرده بود که بایننس قرارداد هوشمند استیبلکوین USD1 را توسعه داده است. این استیبلکوین توسط ورلد لیبرتی فایننشال که به رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ مرتبط است، صادر شده است.
این گزارش همچنین ادعا کرد که ژائو اندکی پس از استفاده USD1 در یک معامله ۲ میلیارد دلاری برای عفو ریاست جمهوری درخواست داده است. این گزارش خاطرنشان کرد که بیش از ۹۰٪ از توکنهای USD1 در کیف پولهای بایننس باقی ماندهاند که به طور بالقوه دهها میلیون دلار درآمد بهره سالانه ایجاد میکنند.
روز یکشنبه، ژائو این مقاله را یک حمله هدفمند خواند که پر از اشتباهات واقعی بسیاری است و او حتی نمیداند از کجا شروع کند. او افزود: ممکن است مجبور شوم دوباره از آنها به دلیل افترا شکایت کنم.
اتهامات اخیر علیه کوینبیس در مورد نقش آن در گزارش بلومبرگ علیه پروژه ترامپ و بایننس، نشاندهنده یک جنگ تمام عیار در بازار ارزهای دیجیتال است که در آن، رقابت تجاری با نفوذ سیاسی و مسائل نظارتی با هم درگیر میشوند. این رویدادها میتوانند به اعتبار شرکتهای درگیر آسیب بزنند و بر چشمانداز نظارتی آینده تاثیر بگذارند.